这些测量方法各有优缺点。点击以了解每种测量方法。
声速测量
LiquiSonic 技术基于声速测量。通过这种超声波测量方法，可以精确快速地确定液体中的浓度，因为液体中的声速取决于各组分的浓度和温度。® 技术基于声速测量。通过这种超声波测量方法，可以精确快速地确定液体中的浓度，因为液体中的声速取决于各组分的浓度和温度。
为了确定声速，通过液体发送声波脉冲，并测量脉冲到达接收器所需的时间。由于超声波发射器和接收器之间的距离在设计上是恒定的，因此可以计算声速。
LiquiSonic 测量方法的特性：® 测量方法：
- 测量不受过程液体的颜色、电导率和透明度影响
- 测量精度为 ±0,05 m/s
- 即使在高气泡含量下也具有高精度、无漂移的测量精度
- 测量值更新率为 250 毫秒
- 可直接安装在管道或容器中
- 无需旁路安装
- 传感器设计坚固，无密封件或活动部件
- 免维护测量技术
- 不易受污染影响
- 使用温度范围为 –90 °C 至 200 °C
- 使用压力可达 500 巴
- 在化学腐蚀性液体中使用特殊材料
- 集成温度测量
科里奥利密度测量
流经振动管的相位偏移与流经液体的质量流量通过科里奥利力相关。不同的科里奥利质量流量计制造商宣传其设备适用于密度测定。
然而，科里奥利流量计在结构上优化用于检测振动系统的相位偏移，而密度测量需要精确测量振动频率。因此，在大多数情况下，达到的精度比测量范围的 ± 5 % 至 ± 10 % 差。
因此，密度和浓度测量仅在有限的条件下可能，并且存在许多缺点：
- 对气泡和沉积物高度敏感
- 设备进行温度补偿，但不进行密度计算
- 仅可进行工厂密度校准
- 在较大公称直径时安装工作量大
- 内部减少公称直径，因此压降大且易受污染
弯曲振动密度测量
弯曲振动原理是一种在实验室领域验证的密度测量方法，利用流动管道的振动频率与流动液体密度的关系。
然而，在过程应用中，该方法遇到以下限制：
- 仅能在旁路中使用，最大公称直径通常为10毫米
- 弯曲振动器对压力和压力冲击敏感
- 无法实现浸入式传感器
- 对气泡和沉积物高度敏感
电导率测量
液体的电导率取决于该液体中电导离子的浓度和活性。
因此，（感应）电导率测量是一种经济的浓度测量方法，但存在以下缺点：
- 离子的活性及其电导率强烈依赖于温度（每°C可达3%）。
- 活性受污染、络合物、溶剂化壳等的强烈影响。
- 该方法由于原理限制，仅适用于无机液体的测量任务。
pH值测量
pH值的测定是一种从实验室引入的间接确定浓度或密度的方法。
然而，使用传感器的低价优势面临许多缺点：
- 膜需要与过程直接接触
- 高漂移需要持续校准工作以及复杂且昂贵的配件和取样技术
- 在典型的浓度测量范围大于1 m%的情况下不再适用
- pH传感器由玻璃制成；由于易碎性，在某些行业的使用是关键的（食品，制药）
折射仪
确定全反射临界角（折射率）是一种从实验室采用的方法，通过校准曲线确定浓度或密度。
折射率是在光学窗口处确定的。这导致过程设备（折射仪）存在一系列缺点：
- 窗户上的沉积物会导致测量值漂移或阻止测量。
- 光学窗口需要密封或粘合，这可能会受到腐蚀性工艺液体的攻击。
- 电子部件（CCD行）需要珀尔帖冷却，从而导致寿命有限。
- 折射率取决于光的波长。
- 文献中的折射率值或手持式或实验室折射仪的值不能用于过程设备。
辐射测量
放射性制剂将其辐射发送到被测物体上，由探测器接收。闪烁体将放射性辐射转换为光闪并评估其数量。由于伽马射线的穿透性取决于物质，因此根据到达辐射的强度确定密度。
1：带屏蔽的辐射源
2：闪烁计数器
3：管道上的夹装测量段
如今，辐射测量已被现代测量方法取代，因为使用辐射测量涉及高成本、监管要求、费用和潜在危险：
- 通过TÜV/职业协会进行复杂而昂贵的设备验收
- 持续的维护工作，例如定期的密封性检查
- 辐射防护官员的培训
- 对消防部门的信息和文档义务
- 在更换或退回设备的情况下，辐射源的处置非常昂贵
- 用专用车辆运输
- 事故中员工的高风险潜力